А Вы есть тогда что будете, если в бумажном варианте не читаете?

отвественный Вы

Сегодня отправил "юбилейное" 200-х сотое заявление в ГИБДД ! Мой личный рекорд. 
В общероссийской статистике проекта РосЯма  я уже занимаю 9-ое место :)
200-сотое заявление отправлено по поводу жд-переезда в пос. Чиньяворык. 

ридиг пишет в республиканское гибдд в сыктывкар

#902 а грамотно надо заявления писать. со всеми ссылками и отсылками и на Земельный Кодекс  и на Жилищный кодекс и на СНИПы, и на Приказы минтранса, и на все связанные ФЗ
- «О безопасности дорожного движения»
- «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации»
- «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»
- «О полиции»
(и иметь в запасе аргументы про кадастровое межевание и устав мого) =)

по дворовым проездам используйте мой шаблон.

кроме того, надо все-таки, пока (пока система не натренирована нами реагировать на заявления граждан по закону, в срок и с надлежащим качеством,) принимать во внимание то, что "правильное освоение бюджета" происходит по системному плану. =)  и чем грамотней, и ВОВРЕМЯ (до вынесения на тендер) вы оформите жалобу -- тем вероятнее конечный результат (включение в великий и ужастный план по асфальтированию).
Это не правильно, но дела, к сожалению на текущй момент обстоят так.

Я считаю вполне достаточным должно быть простое обращение внимания соответствующих надзорных органов на безобразие. Но... пока так.

И все-таки заявления срабатывают -- доказано эксперементально.

Для использования:

Заготовка для обращения в прокуратуру.

«дата» я обратился в отдел ГИБДД УВД по «регион» с обращением по вопросу неудовлетворительного состояния дорожного покрытия «местонахождение поврежденного участка».

Сотрудниками ГИБДД УВД по «регион» произведено обследование данного участка, в результате чего установлено, что дорожное покрытие в «место нахождение поврежденного участка» действительно не соответствует требованиям ГОСТ Р 50597-93.

Кроме того, письмом «исх. № дата» ГИБДД УВД по «регион» уведомило меня, что «местонахождение поврежденного участка» является придомовой территорией домов №№. Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2006 №189-ФЗ «земельный участок является общедолевой собственностью собственников помещения в многоквартирном доме, расположенном на данном земельном участке».

В связи с чем, вопросы ремонта данного участка находятся в компетенции общего собрания собственников жилых помещений.

Данный вывод «должность, звание, ФИО» я считаю ошибочным, основанным на неправильном толковании норм материального права, по следующим основаниям:

Согласно п.12 ст.85 Земельного кодекса РФ земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.

В Правилах дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (в редакции от 10.05.2010 года) дано определение "дороги" как обустроенной или приспособленной и используемой для движения транспортных средств полосы земли либо поверхность искусственного сооружения; дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии; "проезжей части" как элемента дороги, предназначенного для движения безрельсовых транспортных средств; а также «прилегающей территории" как территории, непосредственно прилегающей к дороге и не предназначенной для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).

В силу ч.1 ст. 16 Федерального закона от 06.10. 2003 г № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Правовые и организационные основы дорожной деятельности определены Федеральным законом от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 257-ФЗ).

На основании ст. 13 Федерального закона № 257-ФЗ к полномочиям органов местного' самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Статьями 17, 18 Федерального закона № 257-ФЗ определено, что содержание и ремонт автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог.

Согласно ч. 3 ст. 17 Федерального закона № 257-ФЗ классификация работ по содержанию автомобильных дорог устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере дорожного хозяйства.

Подпунктом 1 пункта 15 Приказа Минтранса РФ от 12.11.2007 г № 160 (в редакции от 06.08.2008 г) "Об утверждении Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования и искусственных сооружений на них" к прочим работам по содержанию автомобильных дорог общего пользования относит разработку проектов содержания автомобильных дорог, организации дорожного движения, схем дислокации дорожных знаков и разметки, экспертиза проектов.

В силу ч. 2 ст.12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Согласно п. 4 ст. 6 вышеназванного Закона органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

В соответствии с п. 3.1.1. Государственного стандарта РФ 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатируемому состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 года № 221 (далее - ГОСТ Р 50597-93), покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельно допустимые повреждения покрытия, а также сроки их ликвидации приведены в таблице № 1.

В силу п. 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине 60 см, и глубине 5 см.

Согласно абз.2 п.3.1.1. ГОСТ Р 50597-93 максимальный срок ликвидации выявленных повреждений дорожного полотна составляет 10 суток.

Однако, на момент обращения в прокуратуру, поврежденные участки не ликвидированы.

Таким образом, дорожная деятельность в отношении дорог в пределах границ «населенный пункт» относится к компетенции Администрации «муниципалитет».

Поскольку Администрацией «муниципалитет» нарушаются требования законодательства о содержании и использовании автомобильных дорог, нормативы и стандарты эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог «населенный пункт»,

ПРОШУ:

1. Провести проверку соблюдения законодательства о содержании и использовании автомобильных дорог, нормативов и стандартов эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог «населенный пункт».

2. В порядке ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд с исковым заявление в защиту интересов неопределенного круга лиц о понуждении к действиям, с целью обязать Администрацию «муниципалитет» обеспечить состояние улично-дорожной сети «населенный пункт» в соответствии с нормами и стандартами, установленными законодательством Российской Федерации.

Приложение:
Ответ ГИБДД УВД

было бы неплохо все эти образцы закрепить в самом верху или еще как-нть, чтобы их легче было найти

ВаСя, спасибо, но я и один смогу все сфоткать. Потом опубликую здесь, есть будет что-то интересное. 
А после прокуратуры поеду измерять полицейские. Поедите со мной?

reader в шаблоне надо писать ОГИБДД МВД по г.Ухте (к примеру) или просто ГИБДД МВД России но не УВД)

мне по дворовым проездам гибдд прислало ответ, что они выписали предписание за проезды муп ухтажилфонд, а муп в свою очередь ответил гибдд что "собственники решения не приняли" и гибдд на этом успокоилось. сейчас использую твой шаблон напишу в прокуратуру, только вот думаю сразу в генеральную или сначала в республику и еще хочу в главное управление гибдд написать

я писал заяву в гибдд кажется по вашему шаблону из 236, вот ответ можете посмотреть http://s018.radikal.ru/i521/1208/9b/c566a8b48e62.jpg

#916 Чудесный ответ! Чо... ситуация стандартная. Вполне ожидаемо. Ответные ходы есть. В ближайшее время постараюсь накидать жалобу на этот прекрасный ответ с перепасовкой МУП "Спецавтодор" -> МУП "Ухта жилфонд" -> жильцы.

т.е. из этого ответа совершенно понятно, что наша дорожная инспекция не обладает сведениями о том какая организация обслуживает какую дорогу.

И тут возникают вопросы и поводы для прокурорской проверки (подробнее в следующем посте):

-- приняты ли в в муниципальном образовании нормативные акты, подлежащие принятию в соответствии с Федеральным законом № 257-ФЗ (в частности: утвержден ли перечень автомобильных дорог общего пользования и критерии отнесения к ним автомобильных дорог; установлен ли порядок содержания и ремонта автодорог местного значения;

-- представлены ли сведения об автомобильных дорогах на поднадзорной территории в единый государственный реестр автомобильных дорог;

-- учтены ли автодороги, находящиеся в муниципальной собственности в реестрах муниципального имущества;

-- производится ли государственный кадастровый учет земельных участков, предназначенных для размещения автодорог;

-- производится ли регистрация вещных прав на автодороги и земельные участки, предназначенные для их размещения в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»;

Жильцы, говорите, угу.

"Предписание №327 от 13.08.2012г. на устранение выявленных   недостатков выдано в адрес директора МУП «Ухтажилфонд» Киселева М.В."  Чудесно!
"Срок   исполнения   10   суток". Прекрасно.

Решили отмахнуться письмом (с подразумеваемой ссылкой на ст.36 ЖК)? Ожидаемо. 

Читайте в этой теме

Как говорят врачи: "давайте понаблюдаем" =) 
до 23.08.2012.

и, да! Sirius, спасибо за Ваше неравнодушие, и что нашли в себе силы встать на этот путь законной защиты своих прав и интересов.

И все-таки,
1) выложите текст Вашего исходного заявления. точно ли по моему шаблону?
2) у вас кондоминимум?
3) кадастровое межевание сделано (документы на руках)?

А если вдруг придомовой проезд МКД зарегистрирован в собственность жильцов, то это, имхо, нарушение ЗК.